Ухвала від 07.08.2025 по справі 904/2161/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2161/25

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 29, офіс 504)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (49101, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Олександра Кониського, буд. 5)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: Ляшенко А.С. (довіреність № 1380 від 11.06.2025)

від відповідача: Медяний О.Ю, адвокат (довіреність № 542/Дов-24 від 26.12.2024)

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в якому просить:

1. Визнати недійсним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 26.03.2025 щодо Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про задоволення акта про порушення № 68 від 13.03.2025, оформленого протоколом комісії з розгляду актів про порушення № 68 від 26.03.2025, на підставі якого відбулось донарахування об'єму природного газу за період з 07:00 год 01.03.2025 до 18:20год 13.03.2025, що складає 3 663 022,01 куб.м на суму 81 084 874,99 гривень.

2. Визнати незаконним та скасувати акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості згідно з актом про порушення № 68 від 13.03.2025 у розмірі 3 663 022,01 куб.м на суму 81 084 874,99 грн, що складений Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" за наслідками задоволення комісією з розгляду актів про порушення акта про порушення № 68 від 13.03.2025 щодо Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" провести перерахунок на об'єкті Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул. Космічна, 10, шляхом виключення необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 07:00 год 01.03.2025 до 18:20 год 13.03.2025 згідно з актом про порушення № 68 від 13.03.2025 у розмірі 3 663 022,01 куб.м на суму 81 084 874,99 грн, нарахованих на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення відповідача від 26.03.2025 щодо позивача про задоволення акта про порушення № 68 від 13.03.2025, оформленого протоколом № 68 від 26.03.2025 року.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення відповідача від 26.03.2025, оформленого протоколом № 68, задоволено акт про порушення № 68 від 13.03.2025, складений щодо позивача на об'єкті за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, 10.

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради зазначає, що інформація, вказана в акті про порушення № 68 від 13.03.2025, не відповідає фактичним обставинам, оскільки обчислювач об'єму газу комерційного вузла обліку газу справний та не реєстрував жодних аварійних чи діагностичних ситуацій (несправностей).

Також зазначає, що акт про порушення № 68 від 13.03.2025 не містить підпису споживача, що свідчить про відмову від його підписання.

Крім того, вказує, що витік газу не є підставою для проведення донарахування обсягів необлікованого природного газу на підставі пп. 1 п. 3 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, при цьому необхідно встановити, що такий витік спричинив негативні наслідки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.05.2025 о 12:30 год.

14 травня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи.

21 травня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач заперечує проти позовної заяви та просить повністю відмовити в задоволенні позову.

22 травня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надійшли заперечення на клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 22.05.2025 судом постановлено ухвалу про задоволення усного клопотання представниці Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про поновлення строку для подання додаткових доказів та клопотання позивача про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи, яку зазначено у протоколі судового засідання без оформлення окремим документом, та оголошено перерву до 17.06.2025 о 10:00год.

30 травня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради надійшла відповідь на відзив. Позивач не погоджується з доводами, наведеними у відзиві, та просить задовольнити позовні вимоги у справі № 904/2161/25.

06 червня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

17 червня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради надійшли додаткові пояснення.

У підготовчому засіданні 17.06.2025 оголошено перерву до 01.07.2025 об 11:00 год.

01 липня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи.

Відповідач просить визнати поважними причини неподання разом із відзивом на позовну заяву у справі № 904/2161/25 копії посадової інструкції юрисконсульта з претензійно-позовної роботи відділу судової роботи Управління юридичного забезпечення Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" та копії посадової інструкції головного фахівця з фінансово-економічної безпеки Відділу економічної безпеки Департаменту безпеки Дніпровської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", а також приєднати копії вказаних посадових інструкцій до матеріалів справи № 904/2161/25. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що відповідач не був обізнаний, що позивачем буде поставлено під сумнів склад комісії Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України".

Також 01.07.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 01.07.2025 судом задоволено усне клопотання представниці Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про продовження строку підготовчого провадження та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, про що постановлено ухвалу, яку вказано у протоколі судового засідання без оформлення окремим документом, та оголошено перерву до 07.08.2025 о 12:30 год.

04 липня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшли додаткові пояснення, в яких заперечує проти поновлення процесуального строку та приєднання додаткових доказів до матеріалів справи. Зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" подало клопотання після долучення документів до своїх заперечень та після того, як Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернуло увагу на необхідність дотримання встановленої процесуальним законом процедури вчинення відповідної процесуальної дії.

У підготовчому засіданні 07.08.2025 представник відповідача, присутній у залі суду, заявив усне клопотання про поновлення строку для подання додаткових доказів та підтримав раніше подане клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи. Також повідомив, що всі докази надані до суду, тому вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Представниця позивача, присутня 07.08.2025 у залі суду, заперечувала проти усного клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" та клопотання відповідача про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

У підготовчому засіданні 07.08.2025 судом постановлено ухвалу про задоволення усного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про поновлення строку для подання додаткових доказів та клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи, яку вказано у протоколі судового засідання без оформлення окремим документом.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив та додаткові пояснення, позивачем - відповідь на відзив та додаткові пояснення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, учасники справи не позбавлені права, при належному обґрунтуванні, подавати докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень, до початку стадії вступного слова.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 904/2161/25 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 28.08.2025 о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що до першого судового засідання по суті (до 28.08.2025) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 07.08.2025.

Суддя В.О. Дичко

Попередній документ
129404104
Наступний документ
129404106
Інформація про рішення:
№ рішення: 129404105
№ справи: 904/2161/25
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, визнання незаконним та скасування акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.05.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Дніпропетровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
відповідач в особі:
Дніпровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради
представник відповідача:
Медяний Олексій Юрійович
представник позивача:
Дігтяр Зоряна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ