ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15215/25
провадження № 3/753/5699/25
"05" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 632702 від 13 липня 2025 року та протоколу серії ВАД №632703 від 13 липня 2025 року, ОСОБА_1 10 липня 2025 року о 21 год. 15 хв. та 11 липня 2025 року о 21 год. 21 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що змінив номер телефону, тому поліція не могла до нього додзвонитись, а також зазначив, що погано працює дверний дзвінок, тому не чув коли приходили працівники поліції.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.
Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Зокрема, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП повністю доведена у розумінні ст. 251 КУпАП належними та допустимими доказами, а саме: рапортом, вироком Дарницького районного суду міста Києва віл 15 вересня 2023 року, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06 травня 2025 року про умовно-дострокове звільнення, довідкою про звільнення; поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності суд враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП, та не убачає в розумінні ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність останнього, і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 187 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 187, 284-285, 300,303-305, 307, 308, 310, 401 КУпАП, суд
Об'єднати матеріали за протоколом серія ВАД № 632702 13 липня 2025 року про адміністративне правопорушення у справі № 753/15215/25 (провадження №3/753/5699/25) з матеріалами за протоколом серії ВАД №632703 від 13 липня 2025 року у справі №753/15218/25 (провадження №3/753/5701/25) в одне провадження з присвоєнням їй єдиного унікального № 753/15215/25 (провадження №3/753/5699/25).
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) грн. 60 копійок.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олександр ЯКУСИК