Ухвала від 04.08.2025 по справі 752/8419/25

Справа № 752/8419/25

Провадження №: 1-кс/752/6435/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 м.Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києва ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №12025100010000627 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 269-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києва ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025100010000627, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 269-2 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12025100010000627 від 19.02.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши в попередню змову із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг при наступних обставинах.

Так, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що у лютому 2025 року, громадянка України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішила придбати транспортний засіб марки «Land Rover», модель «Discovery», VIN: НОМЕР_1 .

У подальшому, з метою перереєстрації вищевказаного транспортного засобу, ОСОБА_9 звернулась до територіального сервісного центру МВС України №8046, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, 104, однак отримати талон в терміналі «є-черги» не вдалось, оскільки не було вільних місць, також були відсутні талони на сайті ГСЦ МВС України для отримання онлайн.

Разом із цим, останній стало відомо про те, що для вирішення даного питання необхідно звернутись до особи на ім'я ОСОБА_10 , у ході проведення досудового розслідування встановлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи на меті отримання прибутку незаконним шляхом, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на отримання неправомірної вигоди від громадян для себе, висловив вимогу, що для безперешкодного здійснення перереєстрації ТЗ в обхід електронної черги, необхідно надати неправомірну вигоду у розмірі 4500 - 5000 грн. за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, в особі адміністратора ТСЦ № 8046.

ОСОБА_9 , будучи переконаною, у тому числі у зв'язку із неможливістю отримання талону електронної черги на обслуговування в ТСЦ № 8046, що за інших умов вона не здійснить державну перереєстрацію транспортного засобу, з вимогою ОСОБА_6 , погодилась та у подальшому через месенджер «What's app» надіслала на номер телефону ОСОБА_6 НОМЕР_2 наступні документи: свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Land Rover», модель «Discovery», VIN: НОМЕР_1 , акт огляду реалізованого ТЗ №6539/25/000817 від 02.05.2025; договір купівлі продажу ТЗ № 6539/25/000934 від 02.05.2025; договір комісії № 6539/25/000934 від 01.05.2025; акт технічного стану ТЗ № 6539/25/1/000934 від 01.05.2025.

У подальшому, 05.05.2025 ОСОБА_6 діючи з метою незаконного збагачення, повідомив ОСОБА_9 про необхідність прибути 06.05.2025 у період часу із 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. до ТСЦ № 8046, що за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, 104, для передачі неправомірної вигоди у розмірі 4500 - 5000 грн. за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, в особі адміністратора ТСЦ № 8046, а саме: за здійснення державної перереєстрації автомобіля марки «Land Rover», модель «Discovery», VIN: НОМЕР_1 .

На виконання домовленості, 06.05.2025, близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_9 , прибула до ТСЦ № 8046 за вищевказаною адресою та передала ОСОБА_6 свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Land Rover», модель «Discovery», VIN: НОМЕР_1 , акт огляду реалізованого ТЗ №6539/25/000817 від 02.05.2025;договір купівлі продажу ТЗ № 6539/25/000934 від 02.05.2025; договір комісії № 6539/25/000934 від 01.05.2025; акт технічного стану ТЗ №6539/25/1/000934 від 01.05.2025, копію паспорту на ім'я останньої та копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Крім того, з метою реалізації свого злочинного умислу та незаконного збагачення, ОСОБА_6 вступив у попередню змову із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміючи, що вчинення подібного тяжкого, корисливого, корупційного злочину потребує чітких та узгоджених дій, для здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави в особі адміністратора ТСЦ № 8046 та передав вищевказані документи, які надала ОСОБА_9 останньому. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 год. 30 хв. 06.05.2025 передав вказані документи з метою перереєстрації транспортного засобу марки «Land Rover», модель «Discovery», VIN: НОМЕР_1 , адміністратору територіального сервісного центру № 8046 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

06.05.2025 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, 104, адміністратор територіального сервісного центру МВС України № 8046 ОСОБА_11 , всупереч положенням Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», здійснив перереєстрацію транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «Land Rover», модель «Discovery», VIN: НОМЕР_1 . Після чого, ОСОБА_6 , передав ОСОБА_9 нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

У подальшому, ОСОБА_6 , діючи з метою незаконного збагачення, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , висловили вимогу, залишити неправомірну вигоду у розмірі 4500 грн. в приміщенні магазину «Автономери», яке знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне Шосе, 104, біля входу в ТСЦ № 8046 за здійснення впливу на особу, уповноважену на виконання функцій держави, в особі адміністратора територіального сервісного центру МВС України № 8046 ОСОБА_11 , а саме: за успішну перереєстрацію автомобіля марки «Land Rover», модель «Discovery».

Відповідно до ст. 276 - 278 КПК України, 07.05.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, яке виразилось у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ст. 276 - 278 КПК України, 07.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, яке виразилось у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Постановою виконуючого обов'язки керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва 03.07.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 07.08.2025.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 07.08.2025, однак завершити досудове розслідування у згаданий термін не вбачається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також необхідності виконання слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 за № 12025100010000627, до 4 (чотирьох) місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Підозрювані та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваних, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Голосіївського управління поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12025100010000627 від 19.02.2025 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.05.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, яке виразилось у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ст. 276 - 278 КПК України, 07.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, яке виразилось у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Постановою виконуючого обов'язки керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва 03.07.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 07.08.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Якщо у зазначений час не можливо закінчити досудове розслідування, строк досудового розслідування може бути продовжений, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину (п.3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 статті 219 цього кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини 4 ст. 219 цього кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи фактичні обставини справи, провести зазначені вище слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об'єктивних причин. Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 за №12025100010000627, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, а саме до 07.09.2025 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 9 годині 45 хвилин 08.08.2025

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129402319
Наступний документ
129402321
Інформація про рішення:
№ рішення: 129402320
№ справи: 752/8419/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.07.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.05.2025 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
12.05.2025 11:10 Голосіївський районний суд міста Києва
12.05.2025 11:20 Голосіївський районний суд міста Києва
12.05.2025 11:40 Голосіївський районний суд міста Києва
12.05.2025 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
13.05.2025 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
13.05.2025 11:10 Голосіївський районний суд міста Києва
13.05.2025 11:20 Голосіївський районний суд міста Києва
13.05.2025 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
13.05.2025 11:40 Голосіївський районний суд міста Києва
13.05.2025 11:50 Голосіївський районний суд міста Києва
13.05.2025 13:00 Голосіївський районний суд міста Києва
18.06.2025 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
18.06.2025 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
19.06.2025 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
03.07.2025 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
03.07.2025 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
18.07.2025 10:20 Голосіївський районний суд міста Києва
18.07.2025 10:40 Голосіївський районний суд міста Києва
04.08.2025 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ