Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7093/25
Провадження № 2-с/711/45/25
08.08.2025 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
05.08.2025 Придніпровським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ № 711/7093/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, за період з 01.03.2024 до 01.07.2025, в розмірі 4332 грн 76 коп., а також витрат на сплату судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.
06.08.2025 боржником ОСОБА_1 подана до суду заява про скасування вказаного вище судового наказу. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і визнає заборгованість за надані комунальні послуги. Водночас, просить скасувати означений судовий наказ, оскільки має намір вирішити питання добровільно без залучення виконавчої служби.
Враховуючи думку заявника, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об'єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суддя встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною другою статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.08.2025 у справі № 711/7093/25 та копія заяви стягувача з доданими до неї матеріалами направлялися на адресу зареєстрованого місця проживання боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованим листом з повідомленням (супровідний лист від 06.08.2025 вих. № 711/7093/25/16442/2025). На теперішній час у матеріалах справи відсутні відомості про вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Водночас, враховуючи дату видачі Придніпровським районним судом м. Черкаси судового наказу № 711/7093/25 - 05.08.2025, та дату подачі боржником заяви про скасування даного судового наказу - 06.08.2025, строки звернення до суду з відповідною заявою заявником (боржником) не порушені.
Суд зазначає, що одним зі способів захисту прав суб'єктів цивільних правовідносин, зокрема, права на доступ до суду, є скасування судового наказу, що передбачено статтею 171 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
За приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2012 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто у його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заявник наполягає на скасуванні судового наказу, суддя вважає, що виданий судом судовий наказ підлягає скасуванню.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Частиною другою статті 164 ЦПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 170, 171, 247, 258, 260, 261 ЦПК України суддя, -
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 05.08.2025, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 711/7093/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, за період з 01.03.2024 до 01.07.2025, в розмірі 4332 грн 76 коп., а також витрат на сплату судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.
Роз'яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено і підписано суддею 08.08.2025.
Суддя: С. М. Позарецька