Справа № 553/2866/25
Провадження № 1-в/553/187/2025
Іменем України
04.08.2025м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника виправної колонії - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
захисника засудженого - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам'яно-Костувате Братського р-ну Миколаївської обл., є громадянином України, з середньою технічною освітою, не одружений, не працює, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду міста Полтави від 18.09.2019 за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі,
До Подільського районного суду міста Полтави надійшло подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення стосовно засудженого ОСОБА_5 , як такого, що фактично відбув визначений частиною 3 статті 81 Кримінального кодексу України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до частин 1 та пункту 1 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Засуджений ОСОБА_5 , представник виправної колонії просили задовольнити подання з підстав викладених у ньому.
Засуджений просив врахувати, що щиро кається у вчиненому, вину визнає, своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення. Також, просив врахувати, що на даний час його батьки, які є особами похилого віку виховують його двох малолітніх дітей.
Прокурор проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення не заперечував.
З'ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали та матеріали особової справи засудженого, оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку про таке.
Відповідно до частини 2 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.09.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.02.2020.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 16.06.2019.
Згідно подання та характеристики ОСОБА_5 , затвердженої начальником ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», засуджений за час перебування в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. За час відбування покарання в ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)" до дисциплінарної відповідальності притягувався два рази, стягнення погашено у встановленому законом порядку, адміністрацією установи заохочувався чотирнадцять разів за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. На даний час характеризується позитивно. Реалізував програму ДВВ «Подолання алкогольної залежності», «Підготовка до звільнення» та «Професія», ставився до реалізації програм позитивно. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайній зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує самостійно, має достатній рівень необхідних навичок. За період відбування покарання закінчив Комунальний заклад «Полтавська вечірня (змінна) школа №1 Полтавської міської ради Полтавської області» та здобув базову середню освіту. Закінчив Полтавський навчальний центр №64 і здобув професію «Швачка розряд 3» при установі. На даний час працевлаштований на виробництві установи, різноробочим по виготовленню малопомітної перешкоди. До праці ставиться сумлінно, з поставленими задачами справляється. Згідно ст. 118 КВК України добровільно, за власною ініціативою залучається до додаткових неоплачуваних робіт та приймає учать по благоустрою установи та відділення, до праці та до виконання покладених обов'язків ставиться сумлінно. Згідно до ступеню ризиків визначення повторного кримінального провадження має низький рівень та ймовірної небезпеки для суспільства має середній рівень. Рішенням комісії виправної колонії від 03.07.2023 в зміні умов тримання відмовлено, враховуючи заяву засудженого про відмову від пільги. Рішенням комісії виправної колонії від 01.11.2024 в заміні невідбутої частини покарання більш м'яким відмовлено, враховуючи заяву засудженого про відмову від пільги.
Згідно довідки головного бухгалтера установи засуджений мав виконавче провадження на суму 282,20 грн, утримано по заяві - 282,20 грн. Також, засуджений мав виконавче провадження на суму 6073,23 грн на користь держави утримано 6073,23 грн, в тому числі по заяві - 3303,33 грн. Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
У відповідності до статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.
Як вбачається із наданих до подання матеріалів, ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в умовах ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», характеризується позитивно, дотримується порядку і умов відбування покарання, працевлаштований, має 14 заохочень, непогашених у встановленому законом порядку стягнень немає та, станом на день розгляду подання, відбув більше 3/4 частини строку покарання.
За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 Кримінального кодексу України.
Керуючись статтею 81 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
Подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно - достроково від відбуття невідбутої частини строку основного покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Полтави від 18.09.2019 у виді позбавлення волі на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 12 (дванадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Подільський районний суд міста Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 08.08.2025.
Головуючий ОСОБА_1