КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1517/25
Провадження № 2/552/1271/25
05.08.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.,
При секретарі - Цимбалюк І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.05.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи до кінця воєнного стану у зв'язку з проходженням ним військової служби та неможливістю прибути на засідання. На підтвердження факту перебування ОСОБА_1 на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 відповідачем надано довідку №99 від 25.05.2025 року.
З метою з'ясування того чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на військовій службі, судом направлено відповідний запит до в/ч НОМЕР_1 .
Проте станом на 05.08.2025 року жодна відповідь з в/ч НОМЕР_1 до суду не надійшла
Тому з метою з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи вимоги ст.84 ЦПК України, суд вважає за доцільне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 відомостей щодо того чи проходить на даний час військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то в якій військовій частині, та чи залучається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 року безпосередньо до виконання завдань в зоні ведення бойових дій.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) відомості щодо того чи проходить на даний час військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то в якій військовій частині, та чи залучається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 року безпосередньо до виконання завдань в зоні ведення бойових дій.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виконати дану ухвалу з використанням засобів СЕДО.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Турченко Т.В.