КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3466/25
Провадження № 2-во/552/92/25
08.08.2025 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Симітько Олександра Васильовича про виправлення описки в судовому наказі №552/3466/25 від 16.05.2025 року,-
04.08.2025 року через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Симітько Олександра Васильовича подано заяву про виправлення описки в судовому наказі №552/3466/25 від 16.05.2025 року. В заяві вказував на те, що в судовому наказі не зазначено місце проживання ОСОБА_1 .. А тому, просив суд виправити описку, а саме вказати місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
16.05.2025 року судом видано судовий наказ, яким вказану заяву задоволено в повному обсязі.
Крім того, судом встановлено, що тексті судового наказу не зазначено судовому наказі не зазначено місце проживання боржника ОСОБА_1 .
Пунктом 3 ч.1 ст.168 ЦПК України передбачено, що у судовому наказі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника.
Враховуючи те, що в судовому наказі від 16.05.2025 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію не зазначено адресу проживання боржника, суд приходить до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Симітько Олександра Васильовича про виправлення описки в судовому наказі №552/3466/25 від 16.05.2025 року підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Симітько Олександра Васильовича про виправлення описки в судовому наказі №552/3466/25 від 16.05.2025 року - задовольнити.
В судовому наказі від 16.05.2025 року по справі №552/3466/25 зазначити місце проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Турченко