єдиний унікальний номер справи 531/1912/25
номер провадження 1-кс/531/411/25
07 серпня 2025 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025175450000159 від 25 липня 2025 року, -
Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення та надання належним чином завірених копій виконавчого провадження №55497599 щодо примусового виконання виконавчого листа №531/1209/17 провадження №2/531/674/17, виданого 27 грудня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025175450000159 від 25 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Дізнавач до суду не з'явилась. В матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 липня 2025 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 з приводу того, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23 листопада 2017 року справа №531/1209/17 провадження №2/531/674/17, не сплачує аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7 , а саме у розмірі 1/4 частки усіх його доходів щомісяця, до досягнення дітей вісімнадцятирічного віку. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вх.. №31490/24.21-30 від 22 липня 2025 року, сума заборгованості становить 311 162,34 грн. станом на 01 липня 2025 року.
З метою повного та всебічного досудового розслідування та встановлення причетності особи до вчинення казаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналу вище зазначеного документу, який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної документації з можливістю вилучення її копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення та надання належним чином завірених копій виконавчого провадження №55497599 щодо примусового виконання виконавчого листа №531/1209/17 провадження №2/531/674/17, виданого 27 грудня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 07 жовтня 2025 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчий суддя