Справа № 524/3783/24
Провадження № 2-с/524/312/25
07.08.2025 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви та скасування судового наказу,
15.04.2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/3783/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з квітня 2021 року по лютий 2024 року в сумі 90333 грн. 94 коп., та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.
Судовий наказ направлений ОСОБА_1 повернувся без вручення з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
06.08.2025 до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла заява від ОСОБА_1 , про скасування вказаного судового наказу.
Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що виданий наказ ОСОБА_2 отримав в канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука 04.08.2025 року. Заявник зазначає, що вказана заборгованість виникла за відсутності внесених споживачем показів лічильника, у зв'язку з перебуванням ОСОБА_1 за межами України, і нарахування за спожитий газ здійснювалось за середнім показником споживання за минулі періоди. У березні 2025 року примусово було стягнуто з карткового рахунку ОСОБА_1 суму 90333 грн. 94 коп. Однак, після внесення показників лічильника, Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтагаз України», здійснено перерахунок за спожитий газ, внаслідок якої на рахунку постачальної організації існує значна передплата, що підтверджується відповідним актом звіряння.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Суд зважає на те, що відомості про отримання судового наказу ОСОБА_1 відсутні, судова кореспонденція повернулася без вручення. Водночас, ОСОБА_1 стверджує, що отримав судовий наказ 04 серпня 2025 року. За таких обставин, заява про скасування подана з дотриманням п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу.
Заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ст.107 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.ст.170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України,
Скасувати судовий наказ від 15.04.2024 року №524/3783/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Алексашина