Справа № 359/3244/25
Номер провадження 2-н/373/498/25
08 серпня 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяславськогно міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ,
Представник заявника Живага Л.М. звернувся до суду із заявою та просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 6132 грн 67 коп., інфляційні втрати в сумі 128 грн 39 коп., 3% річних в сумі 23 грн 32 коп.
Також просить стягнути з боржника витрати по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.
Адресою проживання ОСОБА_1 в заяві зазначено: АДРЕСА_1 , що стало підставою для направлення справи за підсудністю з Бориспільського міськрайонного суду Київської області до Переяславського міськрайонного суду Київської області, що відображено в ухвалі від 11.06.2025.
При підготовці справи про видачу судового наказу, судом на виконання вимог ч.ч. 4-6 ЦПК України скеровано запит щодо персональних даних боржника та із відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 29.07.2025 встановлено, що ОСОБА_1 в Київській області та у м. Киві зареєстрованою не значиться.
Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до частини 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку , встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачом позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ч.9 ст. 165 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя І.О. Опанасюк