Справа № 373/775/25
Номер провадження 2/373/596/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08 серпня 2025 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:
під головуванням судді Опанасюка І.О.,
секретаря судових засідань Бутович Я.О.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Борисюк Л.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому матеріали цивільної справи № 373/755/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Виконавчий комітет органу опіки і піклування Переяславської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про визнання батьківства,
Представник позивача звернулася з вказаним позовом до судут та, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:
визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
виключити відомості з актового запису №281 від 23.11.2021 складеного Переяславським відділом ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження дитини ОСОБА_4 , які внесені на підставі статті 135 СК України, вказавши в графі «батько» - ОСОБА_2 ;
зобов'язати Переяславський відділ ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №281 від 23.11.2021, змінивши прізвище ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з прізвища « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 »;
виключити відомості з актового запису №282 від 23.11.2021 складеного Переяславським відділом ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження дитини ОСОБА_5 , які внесені на підставі статті 135 СК України, вказавши в графі «батько» - ОСОБА_2 ;
зобов'язати Переяславський відділ ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №282 від 23.11.2021, змінивши прізвище ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з прізвища « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 »;
Відповідач та представник Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України
до суду не прибули. Повідомлені про дати і час судових засідань у передбачений законом спосіб.
Представник органу ДРАЦС до суду не прибув, направив заяву про розгляд справи за її відсутності.
З урахуванням думки учасників процесу та вимог ст. 223 ЦПК України, судом ухвалено провидити підготовче судове засідання за відсутності відповідача та представників третіх осіб.
Ухвалою суду від 23.04.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження по справі №373/775/25 та призначено підготовче судове засідання. Справу ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження.
Також, судом було задоволено клопотання представника позивача та ухвалою суду від 23.04.2025 були витребувані докази в цивільній справі.
Ухвалою від 05.05.2025 до участі в справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог залучено Військову частину НОМЕР_1 .
26.05.2025 за клопотанням представника позивача, у цивільній справі № 373/775/25 було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Проваження у справі зупинялось на період проведення експертизи, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
17.07.2025 до суду надійшов висновок експерта №СЕ48585 від 14.07.2025, разом із матеріалами, які надавались експерту для використання в ході проведення дослідження, що стало підставою для поновлення провадження у справі в силу ч.1 ст. 254 ЦПК України.
В ході підготовчого засідання 31.07.2025 була розглянута заява пердставника позивача про збільшення (уточнення) позовних вимог, та судове засідання в справі відкладене відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Щодо закриття підготовчого провадження
Суд бере до уваги правову позицію, викладену у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01.09.2021 у справі № 757/54510/17 (провадження № 61-2858св21) за змістом якої:
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ст. 189 ЦПК України проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Таким чином, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи думку учасників судового засідання, тривалість проведення підготовчого судового засідання та обсяг питань, які були вирішені в ході його проведення, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виклик відповідача та третьої особи - Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, додатково, здійснити шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Дату та час судового засідання погоджено з присутніми учасниками провадження.
Керуючись ст.ст. 189, 196- 198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №373/775/25 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 19 серпня 2025 року в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяслав, Київської області.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Виклик відповідача та третьої особи - Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України додатково здійснити шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України».
Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв'язку, а також подані на електронну адресу суду http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/. з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.
Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.О. Опанасюк