Справа № 288/1225/25
Провадження № 3/288/383/25
08 серпня 2025 року селище Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за статтею 173 КУпАП,
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.
При надходженні справи про адміністративне правопорушення до суду явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 забезпечена не була.
Відповідно до приписів частини другої статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Крім того, ОСОБА_1 двічі в судові засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином згідно Довідок про доставку повідомлення у додатку «Viber».
Також, 01 серпня 2025 року постановою Попільнянського районного суду Житомирської області до ОСОБА_1 застосовувався привід, проте привід не виконаний, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлена.
Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Суд зазначає, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу вичерпані.
З урахуванням вищевикладеного, суддя позбавлений можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки її явка не була забезпечена поліцією, а тому з метою повного, неупередженого та об'єктивного з'ясування обставин справи, суддя вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повторний привід, виконання якого належить доручити Відділенню поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.
Керуючись статтею 268 КУпАП, суддя
Застосувати повторний привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, селище Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24, Житомирського району, Житомирської області - на 14 серпня 2025 року на 09.30 годину.
Виконання даної постанови доручити Відділенню поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М.І.Рудник