Постанова від 07.08.2025 по справі 285/3432/24

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 285/3432/24

провадження № 1-кс/0285/1059/25

07 серпня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060530000626 від 23.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (далі - ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вхідних та вихідних з'єднань номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 01.01.2023 по 00 год. 24.06.2024.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.06.2024 близько 12 год. за місцем свого проживання в будинку, що по АДРЕСА_1 , покінчила життя самогубством шляхом вживання великої кількості (80) таблеток “Но-шпа» неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала сама, оскільки матір поїхала за кордон.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

В ході досудового розслідування було здобуто інформацію, що до смерті ОСОБА_5 може бути причетна рідна матір останньої - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка ухилялася від виконання батьківського обов'язку, а саме вела аморальний спосіб життя, не працювала, не займалася вихованням доньки та зловживала алкогольними напоями.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувалася абонентським номером НОМЕР_1 . Окрім того, встановлені абонентські номери, якими користувалася ОСОБА_6 : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З метою встановити як часто мати спілкувалась із дочкою, перевірити можливість причетності до смерті неповнолітньої ОСОБА_5 її матері - ОСОБА_6 та встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме самогубства неповнолітньою ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту вбивства.

Документи, до яких ініціатор клопотання просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам оперативного підрозділу: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

тимчасовий доступ до інформації (з можливістю вилучення і отримання її копії на електронні і паперові носії), а саме:

дати, часу, місця, тривалості та типу з'єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ММS - повідомлень, GPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax із зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС - адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з'єднання, переадресації каналів мобільного зв'язку з урахуванням нульових з'єднань) абонента, який використовував під час роботи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (абонента А), а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з'єднання, зокрема розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента А), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ);

абонентських номерів (абонентів Б), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку (з'єднання) абонентом, який використовував під час роботи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (абонента А), їх належність: прізвище, ім'я, по батькові користувачів (абонентів Б), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами Б), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), якими укладені такі угоди;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента Б), з якими відбувався сеанс зв'язку (з'єднання) абонентом, який використовував під час роботи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (абонентом «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів “Б»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) (абонентів “Б»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів Б) в момент кожного з'єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок;

інформацію про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у тому числі нульові з'єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням в повному об'ємі рознесену по колонкам наступне: типу з'єднання, виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б, (у разі пере адресації - номеру, на який переадресовано з'єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів,

за період із 00 год. 01.01.2023 по 00 год. 24.06.2024,

яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку :

ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ),

ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ),

ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення до 07.09.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129400721
Наступний документ
129400724
Інформація про рішення:
№ рішення: 129400722
№ справи: 285/3432/24
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.06.2024 10:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.08.2025 09:50 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.11.2025 09:50 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.11.2025 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧУК ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧУК ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА