Справа № 283/1032/25
Провадження №2/283/678/2025
08 серпня 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В.,розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою від 14.05.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12 годину 30 хвилин 13.06.2025, яке в зв'язку з неявкою відповідача було відкладено на 11 годину 30 хвилин 08.08.2025.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Судом встановлено, що позивач при зверненні з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №851004207 від 09.09.2019, не надав даний договір до позовної заяви.
У позові є посилання на те, що згідно з п. 3.1. заяви про приєднання №938043/080916 від 19.09.2019, відповідач підписанням даної заяви беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на час підписання заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку та укладає договір банківського вкладу, кредитного договору, умови надання інших послуг та підтверджує своє ознайомлення з умовами договору. В той же час в додатках до позову відсутня заява про приєднання №938043/080916 від 19.09.2019, натомість додана копія заяви з аналогічним номером, яка датована 09.09.2019, а п. 3.1 її не містить посилань про кредитний договір.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишити позовну заяву без руху, роз'яснивши позивачу про необхідність виконання вимог ст. 177 ЦПК України.
За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають розгляду справи, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменті підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич