Справа № 279/2965/25 провадження №3/279/1191/25
01 серпня 2025 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 03.12.2021 року, за ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 04.05.2025 року о 06:40 год. на дорозі М07 158 км поблизу м.Коростень, керувала транспортним засобом Peugeot, н.з. НОМЕР_2 , який не пройшов обов'язковий технічний контроль на даний транспортний засіб, повторно протягом року вчинила дане правопорушення ( постанова ЕНА 4178591 від 02.03.2025), чим порушила п.31 ПДР України, та вчинила правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 факт, зазначений в протоколі підтвердила, вказала, що на даний час технічний огляд проведено, просила суворо не карати.
Згідно ст.121 ч.4 КУпАП відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, якщо вчинено правопорушення повторно протягом року.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №319689, довідкою про отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії від 05.05.2025 року, довідкою відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області від 05.05.2025 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ЕНА №4178591 від 02.03.2025 року та рапортами працівника поліції. Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто йоговчинив,ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст.121 ч.4, 221, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.
Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у Житомирській обл/Житомир обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ)37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA368999980313060149000006001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Судовий збір підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).
У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.
Суддя Н.Я.Волкова