Справа № 274/5058/25 Провадження № 3/0274/1172/25
07.08.2025 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердичеві, є громадянином України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання не має, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП,, -
На розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Мороко С.В.
В судове засідання 30.07.2025 ОСОБА_1 , повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, про причину неявки не сповістив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що участь ОСОБА_1 в розгляді справи обов'язкова, суддя вважає необхідним застосувати до останньої привід, виконання якого доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
Застосувати до ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердичеві, є громадянином України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання не має, привід в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 08 год. 50 хв. 02 вересня 2025 року.
Виконання постанови доручити Бердичівському РВП ГУ НП в Житомирській області.
Одночасно звертаю увагу на те, що привід є заходом процесуального примусу, який полягає у примусовому доставленні особи до суду задля забезпечення її участі у судовому засіданні.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Мороко