справа № 166/940/25
провадження № 2/166/313/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08 серпня 2025 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Семенчук Юлії Миколаївнипро проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
встановив:
У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, підготовче судове засідання в якому призначено на 13 год. 10 хв. 11 серпня 2025 року.
На адресу суду 07 серпня 2025 року надійшло клопотання представника відповідача адвоката Семенчук Ю.М. про її участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній цивільній справі, у зв'язку з віддаленим її місцем проживання від Ратнівського районного суду Волинської області.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Семенчук Ю.М., уважає що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника відповідача відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи здійснення Семенчук Ю.М. адвокатської діяльності у м. Київ, яке територіально віддалене від Ратнівського районного суду Волинської області, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд уважає за необхідне усі судові засідання в даній справі, проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача адвоката Семенчук Юлії Миколаївнипро проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, задовольнити.
Судові засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,проводити в режимі відеоконференції, з можливістю участі представника відповідача адвоката Семенчук Юлії Миколаївни, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити адвокату Семенчук Юлії Миколаївни, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун