г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3706/25
Номер провадження 3/213/1043/25
07 серпня 2025 року місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
ОСОБА_1 будучи фізичною особою - підприємцем несвоєчасно подала до ГУ ДПС у Дніпропетровській області податковий розрахунок за встановленою формою №4ДФ відомості про доходи громадян за березень 2025 року по строку до 21 квітня 2025 року. Фактично розрахунок за встановленою формою подано 13 травня 2025 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, підтвердила всі обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в її діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується також наданими суду письмовими матеріалами.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді попередження, передбачене санкцією ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП також підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст. ст. 27, 33,-35, 40-1, 163-4 ч.1, 268, 283-285 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Мазуренко