Єдиний унікальний номер 175/7319/25
Провадження № 2/175/1704/25
08 серпня 2025 року селище Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., ознайомившись з заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєлостоцької Антоніни Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про скасування запису про наявність речового права,
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд цивільної справи призначено у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10 год. 30 хв. 24 вересня 2025 року.
Разом з тим, 04 серпня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєлостоцької Антоніни Василівни, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість бути присутнім в судовому засіданні.
Відповідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.43,49,212 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про скасування запису про наявність речового права, яка призначена на 24 вересня 2025 року на 10:30 год. та всі наступні засідання, проводити в режимі відеоконференції.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Бєлостоцькій Антоніні Василівні необхідно попередньо перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити, що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Васюченко