№ 207/1990/25
№ 2-о/207/72/25
08 серпня 2025 року м. Кам'янське
Суддя Південного районного суду м.Кам'янське Дніпропетровської області Притуляк С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Південний відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) та Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Південного районного суду м.Кам'янське Дніпропетровської області з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 30.04.2025р. відкрито окреме провадження за вказаною заявою та призначено її до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників.
В судове засідання заявник, її представник та представники заінтересованих осіб не з'явилися. Представник заявника звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду заяви для витребування ним додаткової інформації, що має значення для заяви.
Представник Південного відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) надав заяву про розгляд справи без його участі, а також зазначив, що прохальна частина заяви про визнання факту містить не усі необхідні дані, необхідні для внесення змін до актового запису про народження дитини.
Крім того, представник Міністерства оборони України звернувся до суду із клопотанням/заявою, в якій повідомив, що Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України, який визначений заявником як заінтересована особа по даній справі, не є юридичною особою, а тому не може бути стороною цивільного процесу.
При цьому, представником Міністерства оборони України не сформульовано прохальної частини його клопотання/заяви, а саме яке питання, на його думку, має бути вирішено судом за результатами його розгляду (заміна заінтересованої особи чи її виключення тощо). По суті наданий документ є письмовими поясненнями.
Крім того, суд зауважує, що згідно положень ч.1, 3 ст.42 ЦПК України, справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи, а у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Отже, наведена в письмових поясненнях Міністерства оборони України позиція Верховного Суду у постанові по справі №760/32455/19 від 14.06.2021р. є нерелевантною в даному випадку, оскільки в ней йдеться неможливість філій та представництв, без статусу юридичної особи, бути стороною у цивільній справі, зокрема відповідачем.
Натомість Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України має статус заінтересованої особи у цивільній справі окремого провадження.
Разом з цим, враховуючи виявлений інтерес до заяви з боку Міністерства оборони України про встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця та предмет даної заяви, суд вважає за доцільне залучити вказаний орган в якості заінтересованої особи у даній справі.
З огляду на неявку заявника та її представника в судове засідання та залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи, якій необхідно надати можливість ознайомитися з матеріалами справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про встановлення факту.
Керуючись ст.ст.42, 260 ЦПК України, суд, -
Залучити в якості заінтересованої особи у даній справі Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022, 03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6).
Роз'яснити представникові залученої заінтересованої особи, що він має можливість ознайомитися з матеріалами справи в засобами ЕСІТС.
Розгляд заяви відкласти на 15 вересня 2025 року о 10:30 год. про що повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Притуляк С.А.