Справа № 521/22575/23
Номер провадження:1-в/521/166/25
26 червня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
у ході розгляду у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Як убачається з подання органу пробації, вирок набрав законної сили 09.11.2023 року. Вирок був направлений на виконання до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 09.11.2023 року, надійшов на виконання 19.12.2023 року.
Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджена зобов'язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 02.01.2024 року Приморський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Засуджена за викликом до органу пробації не прибула.
02.01.2024 року органом пробації було надіслано до Державної податкової служби України запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання засудженою ОСОБА_5 доходів, відповідно отриманої відповіді, інформація щдо джерел виплачених доходів в державному реєстрі відсутня.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, орган пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 відповідно до закону.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання органу пробації з огляду на сплату засудженою ОСОБА_5 штрафу, призначеного вироком суду.
Засуджена ОСОБА_5 та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, не з'явилися.
Як встановлено в судовому засіданні, засудженою ОСОБА_5 було сплачено штраф, призначений вироком Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09.10.2023 року у розмірі 17 000 гривень, що підтверджується копією квитанції №24 від 25.03.2025 року.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання заступника начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , з огляду на відсутність предмету розгляду.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання заступника начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення рішення, а особи, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк, з дня отримання копії судового рішення.
Головуючий суддя: ОСОБА_6