Березівський районний суд Одеської області
08.08.2025
Справа № 494/1604/25
Провадження № 2-о/494/71/25
08 серпня 2025 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали заяви за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Дімова Анатолія Петровича про визнання фізичної особи недієздатною,
В провадженні Березівського районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа №494/1604/25 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Дімова Анатолія Петровича про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою суду від 28 липня 2025 року вказану заяву залишено без руху та представнику заявника було надано 10 днів з дня вручення йому ухвали для усунення, викладених в ухвалі, недоліків.
Крім того, позивачу було роз'яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала суду від 28 липня 2025 року була доставлена на електронну адресу представника заявника 28 липня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Проте, станом на 08 серпня 2025 року представником заявника не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду.
Згідно частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, які визначені в ухвалі Березівського районного суду Одеської області від 28 липня 2025 року, оскільки представником заявника в заяві не зазначено обставин, які б свідчили про хронічний, стійкий психічний розлад у брата, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При цьому зроблено лише посилання на довідку до акту огляду медико-соціальної експертної комісії. Не зазначено заінтересованої особи у справі та особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
З огляду на вищевикладене подану позовну заяву слід повернути.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 175, 185, 259-261 ЦПК України -
заявупредставника ОСОБА_1 - адвоката Дімова Анатолія Петровича про визнання фізичної особи недієздатною - вважати неподаною та повернути представнику заявника.
Роз'яснити позивачу положення частини 7 статті 185 ЦПК України, за якою повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає чинності після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі оскарження ухвали суду негайно після проголошення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя А. В. Рябчун