Номер провадження: 22-з/813/345/25
Справа № 521/19281/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Лозко Ю. П.
про призначення справи до розгляду
07.08.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лозко Ю.П.(суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2024 року
у справі за первісним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубна - 10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко - правових та технічних експертиз Кравець Олександра Володимировича, третя особа - Одеська міська рада про знесення самочинної забудови,
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубна - 10», треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання права на одержання у користування земельної ділянки в порядку відведення без згоди суміжного землекористувача
та об'єднаним позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубна -10» про скасування реєстрації права власності та звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва,
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2024 року позови ОСББ «Палубна-10» та Одеської міської ради задоволено. Скасовано рішення державного реєстратора Кравця О.В. від 28.11.2016 року за індексним номером: 32590497, що є підставою для проведення державної реєстрації припинення права власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках (по 1/4) на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та закриття розділу в Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо цього об'єкта (РНОНМ: 1097889551101). Скасовано рішення державного реєстратора Кравця О.В. від 28.11.2016 року за індексним номером: 32589175, що є підставою для проведення державної реєстрації припинення права власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках (по 1/4) на нежитлове приміщення-гаражу за адресою: АДРЕСА_1 та закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо цього об'єкта (РНОНМ:1097811151101). Зобов'язано ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знесення житлового будинку, загальною площею 46,9 кв.м., житловою площею 28 кв. м., позначеного під літ. «А», мостіння - І у технічному паспорті, виготовленому 11.11.2016 року ФОП « ОСОБА_5 », та нежитлового приміщення-гаражу, загальною площею 13,9 кв.м. Відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 .
Постановою Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2024 року без змін.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, апеляційний суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зважаючи на викладене вище, апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України
ухвалив:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року в порядку письмового провадження на 08 серпня 2025 року, без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: В.В. Кострицький
О.Ю. Карташов