Справа № 589/3382/25
Провадження № 1-кп/589/740/25
08 серпня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області питання про виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2025 у кримінальному провадженні за №62024170040000524, якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,-
29.07.2025 ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрите.
Однак, у вказаній ухвалі допущена технічна описка. Так, в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначений номер військової частини « НОМЕР_1 », тоді як правильним є « НОМЕР_2 », з урахуванням письмової згоди командира цієї військової частини /а.с.9/.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд приходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2025 у кримінальному провадженні №62024170040000524, яка є технічною, шляхом зазначення правильної військової частини, якою є А1376, в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2025 у кримінальному провадженні №62024170040000524, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини даної ухвали замість помилково зазначеного номеру військової частини « НОМЕР_1 », вказати правильний «А1376».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1