Справа № 950/1875/23
Номер провадження 2-о/950/119/25
08 серпня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,
присяжних - Мальцевої О.В., Таранченко Н.П.,
за участю секретаря - Радковської О.В.
адвокатів - Вакуленко Н.М., Стеценка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною;
Представник заявника звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду від 13.09.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, і призначено її опікуном ОСОБА_1 .
Строк дії рішення встановлений до 13.09.2025 року.
Тому представник заявника звернулася до суду та просила продовжити строк дії рішення Лебединського райсуду від 13.09.2023 року у цивільній справі № 950/1875/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
В судове засідання заявник не з'явився, його представник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання теж не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення вимог не заперечив, просив розглянути справу у його відсутності.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, її адвокат проти задоволення заявлених вимог не заперечив.
З паспорта, довідки, витягу (а.с. 65-67) досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
З паспорта, довідки, витягу, рішення (а.с. 68-72) досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського районного суду від 13.09.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановлено до 13.09.2025 року.
З довідок, виписок, індивідуальної програми, висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 73-79, 109-111), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи, встановленої безтерміново, страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Психічний стан ОСОБА_2 не дозволяє їй особисто з'явитись в судове засідання та надати пояснення по справі.
З довідки (а.с. 80), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , та здійснює за нею догляд.
З довідки, витягу, висновку, характеристики, індивідуальних відомостей (а.с. 81-88), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 на «Д» обліку у лікаря психіатра при Лебединській ЦРЛ не перебуває, станом на 08.05.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, є внутрішньо переміщеною особою, спиртними напоями не зловживає, за період з січня 2025 року по березень 2025 року отримав дохід в сумі 24 000 грн., за станом здоров'я може бути опікуном.
Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що рішенням Лебединського районного суду від 13.09.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, і призначено її опікуном ОСОБА_1 .
Строк дії рішення встановлений до 13.09.2025 року.
Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.
Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров'я.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, алене може перевищувати двох років.
Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;
Заяву адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовільнити.
Строк дії рішення Лебединського районного суду Сумської області від 13 вересня 2023 року у цивільній справі № 950/1875/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 недієздатною, продовжити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Витрати, пов'язані із проведенням у даній справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
Присяжні: Олена МАЛЬЦЕВА
Ніна ТАРАЧЕНКО