Ухвала від 08.08.2025 по справі 459/2680/25

Справа № 459/2680/25

Провадження № 2/459/812/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення безпідставно отриманих коштів, а також судових витрат

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить:

- припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки з усіх видів заробітку, що стягуються згідно рішення Червоноградського міського суду від 03.10.2024 у справі №459/2014/24;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 23473,63 гривень безпідставно отриманих коштів (аліментів);

- стягнути судові витрати.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суддя дійшов до висновку, що таку слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ЦПК України, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору (ч. 3 ст.177 ЦПК України).

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У даній справі позивачем заявлену одну вимогу немайнового характеру (припинення стягнення аліментів), за яку позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 гривень, та одну вимогу майнового характеру (стягнення безпідставно отриманих коштів (аліментів), за яку судовий збір не сплачено.

Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 3028 гривень.

Станом на 2025 рік 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 гривень.

Отже, позивачем, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір», не оплачено судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок (3028 Х 0,4 = 1211,20 грн) за вимогу про стягнення безпідставно отриманих коштів (аліментів).

В матеріалах справи також відсутні клопотання про відстрочення чи звільнення позивача від сплати судового збору.

Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений шляхом направлення до суду документів про сплату судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. на користь держави та надання суду оригіналу квитанції про сплату такого.

Зважаючи на вищевикладене та дослідивши позовну заяву з документами, доданими до неї, суддя приходить висновку, що позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення безпідставно отриманих коштів, а також судових витрат - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович

Попередній документ
129397493
Наступний документ
129397495
Інформація про рішення:
№ рішення: 129397494
№ справи: 459/2680/25
Дата рішення: 08.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.12.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про припинення стягнення аліментів
Розклад засідань:
18.09.2025 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
09.10.2025 10:45 Червоноградський міський суд Львівської області
06.11.2025 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
04.12.2025 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
29.12.2025 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
27.01.2026 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області