ЄУН: 336/1449/25
Провадження №: 2/336/1675/2025
Іменем України
08 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача Кіпи Оксани Вікторівни, яка діє в інтересах Запорізької міської ради про залучення третьої особи у цивільній справі №336/1449/25 (провадження №2/336/1675/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог: П'ята запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
за участі:
представника позивача та третьої особи - адвоката Карчевського С.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
встановив:
11 лютого 2025 року звернулась до суду позивач ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: П'ята запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач просить визнати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у 3 (три) місяці з моменту набрання рішення законної сили.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Роз'яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, також роз'яснено сторонам право на подання відповіді на відзив та заперечення.
08 серпня 2025 року в підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення в якості третьої особи - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки відповідно до копії спадкової справи №729/2023, заведеної П'ятою запорізькою державною нотаріальною конторою 28 листопада 2023 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , між померлим ОСОБА_4 та АТ КБ «ПриватБанк» укладений кредитний договір б/н від 05.06.2014 року та на теперішній час зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконані, що в подальшому може вплинути на права та обов'язки банку.
Представник позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 адвокат Карчевський С.О. та позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання представника відповідача.
Представник третьої особи - П'ятої запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання про залучення третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно положень ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За змістом ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2 ст. 2 ЦПК України).
Враховуючи викладене, зміст спірних правовідносин та для об'єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».
З метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та здійснити виклик залученої третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 42, 53, 258-261, 353 ЦПК України суд,-
постановив:
Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі №336/1449/25 (провадження №2/336/1675/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог: П'ята запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).
Позивач повинен направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк», копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 15 вересня 2025 року
Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 15 вересня2025 року, викликати в судове засідання учасників справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ КБ «ПриватБанк», на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали має право подати суду пояснення щодо позову. Копія пояснення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: