Справа № 944/2804/25
Провадження №1-кп/944/1284/25
про привід обвинуваченого
07.08.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 за № 62023140120000376, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на 24.06.2025 не прибув, хоч повідомлявся належним чином, судова повістка про виклик обвинуваченого до суду повернулась на адресу суду із відміткою установи зв'язку «адресат відсутній за вказаною адресою», узв'язку з чим було винесено ухвалу про його привід.
В підготовче судове засідання 07.08.2025 ОСОБА_4 не з'явився.
Прокурор в судовому засіданні просила відкласти підготовче судове засідання та застосувати до ОСОБА_4 привід в наступне засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Згідно з ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого, свідка.
Згідно з ч.2 ст.140 КПК України, під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Оскільки обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний в підготовче судове засідання, не з'явився до суду та не повідомив причини свого неприбуття, тому суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого слід задовольнити.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому виконання ухвали слід доручити Стрийському РВП ГУ НП у Львівській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК, суд,
постановив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відкласти на 11 год 00 хв 07.10.2025.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.
Копію ухвали суду надіслати для виконання в Стрийське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (Львівська область, м.Стрий, вул.Т.Шевченка. 46, E-mail: stryirup@lv.police.gov.ua).
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1