Ухвала від 28.07.2025 по справі 454/2435/25

Справа № 454/2435/25

УХВАЛА

28 липня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Л. Ю. Фарина,

присяжних Наконечний А.Є., Піхоцький В.В.

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

адвокатів - Ільницького М.М., Мартинюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатної та встановлення над нею опіки, призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з даною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначивши її опікуном.

Представник заявника заявив клопотання та просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Сторони проти такого клопотання не заперечили.

Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з нормами ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 298, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним розладом, захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду та піклування чи опіки?

Проведення експертизи доручити експертам (спеціалістам) Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (адреса знаходження: м. Львів, вул. Кульпарківська 95)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Присяжні: А.Є. Наконечний

В.В. Піхоцький

Попередній документ
129395725
Наступний документ
129395727
Інформація про рішення:
№ рішення: 129395726
№ справи: 454/2435/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею
Розклад засідань:
28.07.2025 11:00 Сокальський районний суд Львівської області
28.04.2026 11:30 Сокальський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Сокальської міської ради
заявник:
Пасемник Ірина Іванівна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Хахула Юрій Іванович
представник третьої особи:
Мартинюк Оксана Іванівна