Справа № 462/5075/25
08 серпня 2025 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Палюх Н.М.
присяжних: Гавриляка В.В., Опалінської О.І.
за участю секретаря судового засідання: Булавки Х.Н.
захисника Кінаша З.Ф.
представника заінтересованої особи Боровкова М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник звернувся у суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Окрім цього представник заявника просить призначити по справі судову-психіатричну експертизу. В обгрунтування такого клопотання покликається на те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який страждає психічним захворюванням, а тому просить клопотання задовольнити та призначити у справі судову-психіатричну експертизу.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Заявник та його представник у судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомили. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо призначення експертизи відносно ОСОБА_2 не заперечив.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради у судовому засіданні щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 не заперечив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до положень ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як вбачається із роз'яснень, даних в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов'язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє, йому встановлено основний діагноз - синдром деменції з вираженими поведінковими розладами і потребує постійного догляду та нагляду.
Враховуючи вищенаведене, з метою з'ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме, чи дійсно ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання він являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу.
Із змісту статті 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Із огляду на наведене, оскільки проведення судової експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.103-104, 109, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд-
Клопотання представника заявника про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.
У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», /м.Львів, вул.Кульпарківська, 95/, попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?
- Чи може усвідомлювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?
Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу №462/5075/25.
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.
Суддя:
Присяжні: