ЄУН: 336/1913/25
Провадження №: 2/336/1802/2025
м. Запоріжжя 01 серпня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Якущенко Е.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 , про стягення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 96 081,82 грн. та судовий збір.
В позові вказує, що між АТ "Перший Український міжнародний банк" та ОСОБА_1 , укладено кредитні договори:
1) 18.08.2020 року кредитний договір №2001662434101, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 21000 грн.;
2) 15.03.2021 кредитний договір №1001837008401, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 20000 грн.;
3) 06.10.2021 кредитний договір №1010244531, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 40000 грн.
Далі зазначає, що у зв'язку з невиконанням умов кредитних договорів, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 склала:
1) По кредитному договору від 18.08.2020 № 2001662434101 - 33936,43 грн., з яких: 20681,20 грн. - заборгованість за кредитом; 13255,23 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією;
2) По кредитному договору від 15.03.2021 № 1001837008401- 14961,15 грн., з яких: 10175,52 грн. - заборгованість за кредитом; 1,63 грн. - заборгованість процентами; 4784 грн. - заборгованість за комісією;
3) По кредитному договору від 06.10.2021 № 1010244531- 47184,24 грн., з яких: 29311,41 грн. - заборгованість за кредитом; 6,09 грн. - заборгованість процентами; 17866,74 грн. - заборгованість за комісією.
Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 01.12.2024 склала 96081,82 грн.
На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору.
Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.
При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що між АТ "Перший Український міжнародний банк" та ОСОБА_1 , укладено кредитні договори:
1) 18.08.2020 року кредитний договір №2001662434101, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 21000 грн.;
2) 15.03.2021 кредитний договір №1001837008401, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 20000 грн.;
3) 06.10.2021 кредитний договір №1010244531, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 40000 грн.
В подальшому, у зв'язку з невиконанням умов кредитних договорів, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 склала:
1) По кредитному договору від 18.08.2020 № 2001662434101 - 33936,43 грн., з яких: 20681,20 грн. - заборгованість за кредитом; 13255,23 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією;
2) По кредитному договору від 15.03.2021 № 1001837008401- 14961,15 грн., з яких: 10175,52 грн. - заборгованість за кредитом; 1,63 грн. - заборгованість процентами; 4784 грн. - заборгованість за комісією;
3) По кредитному договору від 06.10.2021 № 1010244531- 47184,24 грн., з яких: 29311,41 грн. - заборгованість за кредитом; 6,09 грн. - заборгованість процентами; 17866,74 грн. - заборгованість за комісією.
Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 01.12.2024 склала 96081,82 грн.
Відповідно до вимог ст.. 526 ЦК України зазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до Статті 1049 ЦК України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов'язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд також вважає за необхідне в порядку ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 258, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов :Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 , про стягення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість у сумі 96081,82 (Дев'яносто шість тисяч вісімдесят одна грн. 82 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.
Роз'яснити, що через неявку у судове засідання всіх учасників справи судове рішення підписано судом без його проголошення.
Роз'яснити, що датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, що зазначена у вступній частині судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін
01.08.25