Справа № 332/1845/18
Провадження № 2-во/337/33/25
07 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
06.08.2018 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Під час ухвалення рішення судом були допущені описки в судовому рішенні.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2018 в рішенні суду були внесені виправлення в резолютивну частину рішення Хортицького районного суду від 06.08.2018, а саме зазначено правильно дату реєстрації шлюбу - 15 липня 2016 року. Інші описки не були виправлені.
07.08.2025 до суду звернувся позивач із заявою про виправлення описки в відомостях про шлюб, що підлягає розірванню.
На підставі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У судове засідання, призначене для виправлення описки у рішенні суду, сторони не з'явилися, належним чином повідомлялися судом про розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 15.07.2016 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 15 липня 2016 року зареєстрували шлюб, про що Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області був складений актовий запис № 601.
Відтак, суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2018, зазначивши по всьому тексту рішення правильні відомості про шлюб, що підлягає розірванню та виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 липня 2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 601.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ