1Справа № 335/7694/25 2-о/335/275/2025
про повернення заяви
07 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Кузьміної Аліни Олександрівни, заінтересовані особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
05.08.2025 ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Кузьміної А.О., звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в актовому записі про народження.
07.08.2025 представником заявника подано заяву про повернення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в актовому записі про народження до відкриття провадження у справі.
Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Враховуючи те, що заява представника заявника про повернення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення подана до відкриття провадження у справі, не суперечить вимогам Закону, провадження у цій справі наразі не відкрито, виходячи із принципу диспозитивності, суддя доходить до висновку, що заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміної А.О. про повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 185, 294, 258, 259-261 ЦПК України, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Кузьміної Аліни Олександрівни про повернення заяви - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Кузьміної Аліни Олександрівни, заінтересовані особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягомп'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: К.В. Гашук