Дата документу 25.07.2025
Справа № 334/5959/25
Провадження № 2/334/3318/25
25 липня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Добрєв М.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 щодо оскарження рішення суду,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з позовом щодо оскарження рішення суду, в якому просить суд повторно розглянути цивільну справу, в якій 18.02.2025 року винесено рішення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю відмовити в прийнятті до розгляду даної заяви.
Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Як з'ясовано судом, рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄДРПОУ 42093239, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська буд.35) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2021 року по 28.02.2024 року у розмірі 71862,92 грн.; 3% річних за період з 21.09.2021 року по 23.02.2022 року в розмірі 127,37 грн.; інфляційні нарахування за період з 01.11.2021 року по 23.02.2022 року в розмірі 503,13 грн., а всього в сумі 72493,42 грн. (сімдесят дві тисячі чотириста дев'яносто три гривні 42 копійки).
Вказане рішення суду набрало законної сили 21 березня 2025 року.
Оцінюючи встановлене, суддя приходить до висновку відмовити відкритті провадження.
Керуючись ст. ст. 170, 259, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 щодо оскарження рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Добрєв М. В.