Справа № 309/2604/24
Провадження № 4-с/309/3/25
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
12 червня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на постанову старшого державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вагнер Наталії Іванівни (м. Виноградів, вул. Миру, 16 Берегівського району Закарпатської області) від 03 травня 2024 року про повернення виконавчого документа стягувачу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вагнер Наталії Іванівни від 03 травня 2024 року про повернення виконавчого документа стягувачу.
Ухвалою Хустського районного суду від 20 травня 2024 року скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків.
Ухвалою Хустського районного суду від 23 липня 2024 року скаргу повернуто скаржнику.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 02 травня 2025 року ухвалу Хустського районного суду від 23 липня 2024 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду із стадії вирішення питання щодо відкриття провадження.
Скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 183 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення скарги заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали скарги, з врахуванням складності справи, приходжу до переконання, що скаргу слід розглядати в порядку визначеному розділом VII ЦПК України - судового контролю за виконанням судових рішень, за участю стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 і старшого державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вагнер Наталії Іванівни, рішення якої оскаржується.
Відповідно до ст.ст. 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження по скарзі та призначити до судового засідання.
Крім того, суд вважає необхідним для розгляду скарги по суті витребувати з Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 57809331, оскільки це необхідно для встановлення фактичних обставин по справі.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261, 448 ЦПК України, суддя -
Прийняти скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вагнер Наталії Іванівни від 03 травня 2024 року про повернення виконавчого документа стягувачу до розгляду у порядку, визначеному розділом VII ЦПК України - судового контролю за виконанням судових рішень та відкрити провадження у справі.
Справу призначити до судового засідання на 10 год. 00 хв. «19» червня 2025 року у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.
Витребувати з Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Виноградів, вул. Миру, 16 Закарпатської області) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 57809331, відкритого на підставі виконавчого листа № 309/5992/15-ц, виданого 14.07.2016 року Хустським районним судом Закарпатської області.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії скарги з копіями доданих до неї документів -старшому державному виконавцю Виноградівського ВДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вагнер Наталії Іванівни та боржнику ОСОБА_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.