Єдиний унікальний номер 305/2774/25
Номер провадження 3/305/1686/25
про накладення адміністративного стягнення
07.08.2025 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До суду 06.08.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 23.07.2025 серії ВАД № 694964 про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173КУпАП, з додатками.
Як вбачається із протоколу, 23.07.2025 близько 9 години громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Луги, поблизу будинку № 222, вчинив сварку з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою, образливо чіплявся, чим у громадському місці порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 після ознайомлення з правами особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому визнав, про що написав відповідну заяву.
Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, суддею встановлено, що факт учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 694964 від 23.07.2025, у якому зазначено суть та обставини порушення;
- рапортом працівників поліції, зареєстрованим у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області за № 6573 вiд 23.07.2025, з якого вбачається, що до поліції звернувся ОСОБА_2 яка повідомив, що близько 9 години, раніше йому відомий ОСОБА_3 , ображав його нецензурною лайкою, образливо чіплявся, тобто вчинив дрібне хуліганство;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , яка ствердив, що того дня до нього підійшов раніше йому відомий ОСОБА_3 , який вчинив з ним сварку під час якої ображав нецензурною лайкою та принизливо чіплявся, причиною вказаного стало те, що йому приносить молоко жінка, яка як він зрозумів, подобається ОСОБА_3 ;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , яка ствердила, що того дня побачила, як між собою сваряться двоє чоловіків віком близько 70 років, один з них в сторону іншого сварився нецензурною лайкою;
Таким чином, суддя вважає доведеною наявність у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян.
Особа ОСОБА_3 , стверджена копією посвідчення водія серії НОМЕР_1 .
Обставини, які б пом'якшували та обтяжували відповідальність особи, стосовно якої складено протокол, відсутні.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, суддя вважає за необхідне та достатнє накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись статтями 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК