Справа №348/1383/25
2/348/943/25
08 серпня 2025 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Гундяка Т.Д.,
секретар судового засідання Дмитрук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач 11.06.2025, 09.07.2025, 24.07.2025 подала заяви, в яких просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання в черговий раз після відкладення розгляду справи не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводив розгляд справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
При розгляді справи по суті в судовому засіданні стало питання про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні позивача для надання пояснень щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Тому, за необхідності з'ясування всіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою, а судове засідання у справі відкласти.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 223, 259-261, 353 ЦПК України,
постановив:
Визнати у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою.
Відкласти розгляд в судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 13 год. 00 хв. 04.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гундяк Т.Д.