Справа № 215/6689/25
1-кс/215/721/25
Іменем України
08 серпня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041760000357 від 19.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
18.04.2024 до ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення до відповідальності військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ухиляється від призову за мобілізацією.
Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024 року за № 12024041760000357 та проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 надано до ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області копію довідки № 17/1265 військово-лікарської комісії про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 придатний до військової служби.
Допитано свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що працює на посаді головного спеціаліста командування в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 26.03.2024 пройшов військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до Довідки 17/1265 від 26.04.2024 року військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлена ступінь придатності за станом здоров'я для проходження військової служби-придатний до військової служби. Після чого, з огляду на те, що військовозобов'язаний ОСОБА_5 , 1978 р.н. придатний до військової служби і на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» 10.04.2024 представником ІНФОРМАЦІЯ_1 останньому була вручена бойова повістка та військовозобов'язаний ОСОБА_5 під особистий підпис отримав повістку про необхідність явки до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 12.04.2024 о 07.00 годині, для подальшого проходження військової служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 . Проте, у зазначений термін військовозобов'язаний до ІНФОРМАЦІЯ_3 не прибув. Про причини неявки не повідомив. Крім того мною особисто, ОСОБА_5 було попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від проходження військової служби за мобілізацією.
З пояснення ОСОБА_5 , встановлено, що він самостійно прибув до ТЦК та СП для отримання тимчасового посвідчення, де його направили на проходження ВЛК, в ході якого в нього виявили захворювання хронічний гнійний отит, епітимпаніт праворуч, хронічна двобічна приглухуватість праворуч змішана IV ступеню, зліва нейросенсорна І-ІІ ст. та в подальшому йому видали довідку про те, що він придатний до військової служби та 10.04.2024 йому видали повістку на 12.04.2024. ОСОБА_5 повідомив, що не погоджується з висновком ВЛК, так як лікарі його навіть не оглядали та його направили до хірурга та виписали йому нову довідку про проходження ВЛК, в якій крім вищевказаних захворювань зазначити хронічний комбінований геморой III-IV ступеню. Коли ОСОБА_5 виписали повістку йому повідомили, що поки він не поставить підпис про її отримання йому не повернуть військово-обліковий документ, в результаті чого він поставив свій підпис про її отримання. Він попередив працівника ТЦК, що не приїде 12.04.2024, так як йому потрібен час на лікування, але це ніде не зафіксували. Після цього він повторно не отримував повістки для проходження військової служби. Він не проти проходження військової служби, але у зв'язку зі станом здоров'я не може цього зробити.
Слідчий у своєму клопотанні вказує, що з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: облікової картки військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасового посвідчення військовозобов'язаного, картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військово-лікарською комісією, яка підтверджує його придатність до військової служби, а також повістку та розписку про отримання повістки про виклик на 07.00 годину 12.04.2024, листів про роз'яснення вимог Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.
Представник ТЦК в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали суду клопотання в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вивчивши клопотання, додані до нього протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано в суд клопотання, суд приходить до наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Виходячи з норм ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів надається тільки сторонам кримінального провадження.
Статтею 40 КПК України визначено, що слідчі вправі доручати виконання лише слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а не заходів забезпечення кримінального провадження. Тобто, право на тимчасовий доступ до речей і документів мають тільки слідчий, прокурор, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , до речей та документів, а саме: облікової картки військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасового посвідчення військовозобов'язаного, картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військово-лікарською комісією, яка підтверджує його придатність до військової служби, а також повістку та розписку про отримання повістки про виклик на 07.00 годину 12.04.2024, листів про роз'яснення вимог Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: 50031, Україна, м. Кривий Ріг.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Слідчий суддя: