Справа № 182/5833/24
Провадження № 1-кс/0182/758/2025
07.08.2025 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024 за № 12024041340001228 про продовження строку досудового розслідування,
7 серпня 2025 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024 за № 12024041340001228 про продовження строку досудового розслідування, до п'яти місяців.
Доводи клопотання
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024 за № 12024041340001228, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення /злочину/ за ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживало подружжя: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03.10.2024 в нічний час ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними на побутовому ґрунті виник словесний конфлікт. При цьому у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на вбивство своєї дружини ОСОБА_5 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
У подальшому ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні спальної кімнати за вищевказаною адресою, реалізуючи свій злочинний умисел 03.10.2024 приблизно о 23:00 год., діючи умисно, маючи намір на заподіяння смерті ОСОБА_5 , взяв в руку металеві ножиці та, тримаючи їх в правій руці, наніс лежачій на ліжку ОСОБА_5 один удар в область грудної клітини спереду праворуч, чим спричинив ОСОБА_5 проникаюче колото-різане поранення передньої стінки грудної клітини праворуч, яке розпочинається колото-різаною раною по правій середньо-ключичній лінії в проекції 2-го міжребер'я, продовжується в праву плевральну порожнину з ушкодженням м'яких тканин переднього середостіння, перикарду, наскрізним ушкодженням передньої стінки вісхідного відділу аорти, яке за ознакою небезпеки для життя відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Смерть ОСОБА_5 настала від проникаючого колото-різаного поранення передньої стінки грудної клітини праворуч з ушкодженням аорти, яке призвело до зовнішньої та внутрішньої кровотечі і ускладнилося розвитком гострої крововтрати.
Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у вбивстві, тобто умисному противоправному заподіянні смерті іншій людині, кваліфікуються за ч. 1 ст. 115 КК України.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено 04.10.2024 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується та обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протоколами допиту свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом огляду місця події 04.10.2024; висновком експерта № 489 від 31.10.2024; висновком експерта № 1777/2678-БД від 15.11.2024 та іншими наявими в матеріалах доказами.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено постановою керівника Нікопольської окружної прокуратури до трьох місяців та закінчується 09.08.2025.
У даному кримінальному провадженні для проведення повного та неупередженого досудового розслідування необхідно: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної 17.07.2025 судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи вилучених у ході обшуку ножиць та ножа; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної 24.07.2025 судової молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення ДНК-профілю на змивах та витяжках з ножиць та ножа, їх порівняння з ДНК-профілем ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; здійснити на підставі ухвали слідчого судді тимчасовий доступ до інформації за номером телефону ОСОБА_11 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; провести аналіз отриманої інформації за номером телефону ОСОБА_11 ; виконати інші слідчі (процесуальні) дії, у проведенні яких виникне необхідність; прийняти рішення відповідно до вимог ст. 283 КПК України, з урахуванням результатів проведеного досудового розслідування.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду, оскільки після їх проведення чи завершення можливо встановити обставини кримінального провадження, як ті, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання йому належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, задля виконання яких необхідно продовжити строк досудового розслідування, перешкоджало тривале проведення судових експертиз.
Враховуючи особливу складність кримінального провадження, мінімальний додатковий строк досудового розслідування, достатній для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, становить не менше двох місяців.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 9 серпня 2025 року, особливу складність кримінального провадження, слідчий для виконання об'єму слідчих (розшукових) та процесуальних дій просить продовжити строки досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження до п'яти місяців.
Позиція учасників кримінального провадження
Згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 21.10.2024, підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 82 роки, про що 21.10.2024 складено відповідний актовий запис № 1607.
Згідно поданої заяви захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_12 просить розглянути клопотання слідчого за її відсутності. Проти клопотання слідчого не заперечує.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом /ч. 1 ст. 26 КПК України/.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оцінка та висновки слідчого судді
Дослідивши клопотання та надані до клопотання копії матеріалів, слідчий суддя враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 6 ст. 12 КК України передбачене ч. 1 ст. 115 КК України кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК. Водночас, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК).
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого … /п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК/.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений ... до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження ...
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК у випадках, передбачених ст. 294 КПК, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Положеннями ч. 5 ст. 295-1 КПК передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий (1) не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, (2) а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як вбачається з наданих копій матеріалів, а саме з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинене кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024 за № 12024041340001228.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024041340001228 від 04.10.2024 здійснюється слідчими СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
04.10.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Вказане підтверджується копією повідомлення про підозру ОСОБА_6 .
Копії матеріалів кримінального провадження свідчать про існування достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яка дала підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_6 , та останній причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 09.10.2024 застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 82 роки, про що 21.10.2024 складено відповідний актовий запис № 1607 /копія свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 21.10.2024/.
Постановою прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області від 03.12.2024 кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024 за № 12024041340001228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_6 .
Постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури від 08.07.2025 скасовано постанову від 03.12.2024 про закриття кримінального провадження № 12024041340001228 за підозрою ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України. Матеріали кримінального провадження направлено для організації проведення досудового розслідування до Нікопольської окружної прокуратури.
Постановою керівника Нікопольської окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців та закінчується 09.08.2025.
З клопотання та доданих до клопотання копій документів вбачається, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин вчиненого злочину, а саме: проведено огляд місця події; допитано підозрюваного ОСОБА_6 ; допитано потерпілу ОСОБА_7 ; допитано свідків; призначено та проведено судово-медичні експертизи; 17.07.2025 призначено судово-медичну (медико-криміналістичну) експертизу; 24.07.2025 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
Слідчий суддя вважає, що доводи слідчого щодо необхідності у проведенні та завершенні слідчих і процесуальних дій, що мають суттєве значення для судового розгляду та потребують додаткового часу, є обґрунтованими.
Так зокрема, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення об'єктивно потребує часу для отримання висновків за результатами призначених експертиз, а саме судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи вилучених у ході обшуку ножиць і ножа та судової молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення ДНК-профілю на змивах та витяжках з ножиць і ножа. Необхідним є не лише отримання висновків експертів за результатами призначених експертиз, а й опрацювання інформації, наданої експертами. Також, сторона обвинувачення об'єктивно потребує додаткового строку для того, щоб здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) щодо номеру телефону ОСОБА_11 та після отримання інформації здійснити її аналіз.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, закінчується 9 серпня 2025 року.
Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 9 серпня 2025 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні стороні обвинувачення необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування через особливу складність кримінального провадження та тривалість проведення судових експертиз, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024041340001228 від 04.10.2024.
При визначенні строку, на який належить продовжити досудове розслідування, слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення самостійно вирішує обсяг процесуальних дій, які, на її думку, необхідно здійснити у кримінальному провадженні, що є її дискрецією, а слідчий суддя контролює розумність строків, в які відповідні дії мають бути виконані, тяжкість злочину (досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється щодо особливо тяжкого злочину), характер та обсяг процесуальних дій, які необхідно провести розслідуючи кримінальне правопорушення та вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити і продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024 за № 12024041340001228 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024041340001228, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п'яти місяців, тобто до 09.10.2025.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1