Справа №175/5923/25
Провадження №1-кп/175/882/25
Ухвала
Іменем України
07 серпня 2025 року с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 (дистанційно);
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024042160000111 за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Новосілка, Донецької області, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
31 липня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_5 про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Обсудивши клопотання, суд приходить до наступного.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 05-30 години 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
Згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України. Відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Верховним Судом в Інформаційному листі від 03.03.2022 №1/0/2-22 та в рекомендаціях Ради суддів України від 02.03.2022 судам рекомендовано розглядати справи в режимі відео конференції.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України)
Відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного його затягування.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків судового розгляду справи, виходячи з того, що на території України запроваджено заходи правового режиму воєнного стану, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом Дніпропетровської області та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 336, суд -,
Клопотання захисника ОСОБА_4 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_5 про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024042160000111 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати у режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом Дніпропетровської області та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Зобов'язати уповноважених осіб Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 25 вересня 2025 року о 14-30 годині в режимі відео конференції, за участі захисника ОСОБА_4 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_5 .
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1