Справа № 172/877/25
Провадження 2/172/391/25
Іменем України
06.08.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання - Лук'яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті позивач звернувся до державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори Луганської області із заявою про прийняття спадщини. Попаснянською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №49-2012 щодо майна померлої матері та 15.02.2012 року видано свдоцтво про право на спадщину за законом на ім'я позивача за реєстровим номером №178, на земельну ділянку- пай № НОМЕР_1 , що розташована на території Комишуватської селищної ради Попаснянського району Луганської області площею 6,4 га. Позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки вищезазначене свідоцтво про право на спадщину видано за законом та у ньому не зазначено про наявність інших спадкоємців за законом.
Крім паю, після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається у тому числі з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .
Копією Витягу №180 про зареєстрованих у житловому приміщенні від 18.10.2021 року позивач ОСОБА_1 зарестрований в квартирі АДРЕСА_2 . На вищезазначену квартиру свідоцтво про право на спадщину позивачем отримано не було, у зв'язку з чим, останній звернувся до приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Молодих С.І., де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану квартиру з причини, що на запит про підтвердження реєстрації права власності на зазначену квартиру до Попаснянського бюро технічної інвентаризації, нотаріусу надійшла відповідь Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області з якої вбачається, що архіви Попаснянського бюро технічної інвентаризації, наразі, знаходяться на тимчасово окупованій території, доступ до них відсутній, їх місцезнаходження та стан збереження невідомий і надання інформації про зареєстровані права власності до 2013 року на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 - не є можливим.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 21.04.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
В позовній заяві представник позивача просить справу розглядати без участі сторони позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи у її відсутність не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
У зв'язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Позивач є сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 від 19.08.1964 року.
Згідно технічного паспорту від 30.06.2005 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_3 власником зазначеного будинку є ОСОБА_3 .
Рішенням виконавчого комітету Комишуваської селищної ради народних депутатів від 08.02.1994 року за №14/7 змінено нумерацію будинків по АДРЕСА_4 , зокрема: номер будинку АДРЕСА_5 змінено на будинок АДРЕСА_3 .
10.04.2025 року приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Молодих С.І. позивачу винесено відмову у вчиненні нотаріальних дій, з причини, що на запит про підтвердження реєстрації права власності на зазначену квартиру до Попаснянського бюро технічної інвентаризації, нотаріусу надійшла відповідь Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області з якої вбачається, що архіви Попаснянського бюро технічної інвентаризації, наразі, знаходяться на тимчасово окупованій території, доступ до них відсутній, їх місцезнаходження та стан збереження невідомий і надання інформації про зареєстровані права власності до 2013 року на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 - не є можливим.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України).
Відповідно до тс. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, тому йому слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У той же час, враховуючи відсутність провини відповідача у виниклих правовідносинах, суд приходить до висновку, що судові витрати належить покласти на позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -
1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Є.Є.Філіппов