Справа № 367/4453/22
Провадження №2-сз/367/21/25
Іменем України
07 серпня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 31.01.2023 було розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 248.
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить повернути судовий збір у сумі 992,40 грн. за подання до суду позову про розірвання шлюбу та 496,20 грн. за подання до суду заяви про забезпечення доказів.
Розпорядженням керівника апарату суду від 10.06.2025 № 88 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу» здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було передано на розгляд судді Горбачовій Ю.В.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно квитанції № 1082198422 від 19.10.2022 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 496,20 грн. за подання до суду заяви про забезпечення доказів, в якій просив витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про місце перебування ОСОБА_2 з 25.02.2022 по 10.10.2022.
Згідно ухвали про відкриття провадження від 02.12.2022, подана заява про забезпечення доказів була розглянута судом, у її задоволенні судом відмовлено.
Отже, заява позивача про забезпечення доказів була розглянута по суті, і позивач не зазначає підстав для повернення судового збору, передбачених ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір». У зв'язку з цим, судовий збір, сплачений при її поданні, поверненню не підлягає.
Згідно квитанції № 1082198246 від 19.10.2022 позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн. за подання до суду позову про розірвання шлюбу.
Згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 31.01.2023, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки позовну вимогу позивача судом задоволено, то сплачений ним судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Проте суд роз'яснює позивачу, що він звернувся з заявою про повернення судового збору, а не з заявою про ухвалення додаткового рішення.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про повернення судового збору та роз'яснює позивачу його право звернутися до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, долучивши докази на підтвердження того, що рішення суду про розірвання шлюбу ще не виконано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 141, 247, 260, 261, 270, 352, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Ю.В. Горбачова