Справа № 308/10929/25
2-н/308/1195/25
05 серпня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу з вимогою стягнути з ОСОБА_1 2334,05 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, а також судового збору,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2334,05 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, а також судового збору.
Дослідивши вказану заяву, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Зі змісту заяви та доданих до неї документів, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", заявляючи вимогу про стягнення з ОСОБА_1 2334,05 грн за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , в обгрунтування виникнення права вимоги, покликалося на те, що саме він (боржник) приєднався до умов Договору розподілу природного газу, про що свідчить зміна показників лічильника газу в сторону збільшення, що документально підтверджено фінансовим станом абонента.
Разом з цим, за інформацією, наданою Галоцьким старостинським округом Сюртівської сільської ради Ужгородського району від 05.08.2025, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на викладене, заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, - не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 165, 166, 167 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Н.І. Зарева