Ухвала від 07.08.2025 по справі 243/6232/25

Єд. унік. № 243/6232/25

Провадження № 1-кс/243/511/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування №12025052510000750 від 12.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2025 року слідчим суддею Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 було винесено ухвалу про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При винесенні ухвали суду від 30.07.2025 року було допущено описку, а саме невірно зазначено номер Єдиного реєстру досудових розлідувань.

Слідчим суддею було ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі від 30.07.2025 року.

Дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 30.07.2025 року було невірно зазначено номер Єдиного реєстру досудових розлідувань «№12024052510000750», замість вірного «№12025052510000750».

Таким чином, с приходить до переконання про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 30.07.2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 30.07.2025 року та зазначити правильний номер Єдиного реєстру досудових розлідувань - «№12025052510000750» замість помилково зазначеного «№12024052510000750».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129393213
Наступний документ
129393217
Інформація про рішення:
№ рішення: 129393214
№ справи: 243/6232/25
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.07.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.07.2025 14:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
30.07.2025 14:45 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області