Справа № 535/701/25
Провадження № 3/535/272/25
07 серпня 2025 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ознаками ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення № 535/701/25 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення призначене на 13.00 год 07.08.2025.
До суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Волкова Дмитра Вадимовича, який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії ВІ №1318431 від 06.08.2025, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки він не має можливості прибути в судове засідання до Котелевського районного суду Полтавської області.
Згідно з вимогами ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст.1 КУпАП, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який проживає за межами Полтавської області, суду необхідно керуватися положеннями ст.336 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та участі у судовому засіданні захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи №535/701/25 у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника.
Керуючись ч.1 ст.336 КПК України,
Проводити судові засідання по справі про адміністративне правопорушення №535/701/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Волкова Дмитра Вадимовича.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз'яснити захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шолудько