Справа № 191/3369/25
Провадження № 2/191/1504/25
про повернення позовної заяви
06 серпня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Наконечна Т.М., до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту прийняття спадщини, визнання прав та обов'язків спадкодавця,-
02.07.2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Наконечна Т.М. звернувся до суду з позовною заявою до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту прийняття спадщини, визнання прав та обов'язків спадкодавця.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк не більше десяти днів для усунення недоліків, з дня отримання відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду отримана представником позивача ОСОБА_1 , Наконечною Т.М. 08 липня 2025 року, що встановлено з підтвердження отримання документу в Електронному суді.
Таким чином, суддя, встановивши, що позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Наконечна Т.М., не виконав вимог ухвали суду від 07 липня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, вважає необхідним дану позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_1 .
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Наконечна Т.М., до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту прийняття спадщини, визнання прав та обов'язків спадкодавця, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Твердохліб