Справа № 202/18922/23
Провадження № 2/202/227/2025
про відновлення провадження у справі
05 серпня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі судді Доценко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ Страхова компанія «ВУСО», Страхова компанія «Кредо», третя особа, що не заявляє позовних вимог ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 28.04.2025 р. зупинено провадження у справі в зв'язку з призначенням судової авто технічної експертизи для з'ясування обставин, що потребують спеціальних знань.
04.08.2025 року надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Коваленко А. про надання експертам вихідних даних для кожного з варіантів (за показаннями свідків та учасників ДТП) розвитку дорожньої ситуації, задля виконання ухвали суду від 01.05.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі з метою розгляду вищезазначеного клопотання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ Страхова компанія «ВУСО», Страхова компанія «Кредо», третя особа, що не заявляє позовних вимог ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з метою розгляду клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Коваленко А.
Призначити судове засідання на 19.08.2025 р. на 11:00 год., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Доценко