Ухвала від 06.08.2025 по справі 210/5282/25

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/5282/25

Провадження № 1-в/210/626/25

06 серпня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , учасники провадження, які беруть участь у розгляді справи: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , представник ДУ "КВК № 80" - ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 , захисник засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного судового провадження подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» на засудженого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нерудсталь Дніпропетровської області, громадянин України, з середньою освітою, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , Засуджений: 04.03.2025 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за п.12 ч.2 ст. 115 КК України до покарання у виді 11 років позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.04.2025 року вирок залишено без змін.

Відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)»

початок строку відбування покарання 21.11.2021 р., кінець - 21.11.2032 р.,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби (ст. 81-1 КК України)

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року, для проходження військової служби за контрактом та встановити стосовно засудженого адміністративний нагляд.

В обґрунтування подання зазначає, що засуджений відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)», та виявив бажання проходити військову службу за контрактом у зв'язку з чим подав відповідну заяву, відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».

За заявою засудженого державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)» невідкладно здійснені заходи щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та організовано проходження ним первинного медичного огляду. Комісією з питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (ст. 81, 81', 107 КК України), заміни невідбутої частини покарання більш м'яким (ст. 82 КК України), встановлення адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», переведення засуджених на підставах, встановлених статтями 10, 50, 57, 93, 101, 147, 151-1 КВК України від 26 травня 2025 року прийнято рішення про можливість представлення засудженого ОСОБА_5 до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. За результатами військо-лікарської комісії ОСОБА_5 за станом здоров'я придатний до військової служби.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)».

Представник державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» в судовому засіданні підтримав подання, просив суд його задовольнити, зазначивши, що засуджений виявив бажання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, перешкоди до застосування судом положення ст. 81-1 КК України відсутні, висновком військово-лікарської комісії визнаний придатним до військової служби.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання, просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання та підтвердив, що добровільно звернувся із заявою про його умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 підтримала заяву засудженого, але просила ухвалити рішення відповідно до законодавства.

Суд, вислухавши прокурора, представника державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)», захисника та засудженого, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 04.03.2025 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за п.12 ч.2 ст. 115 КК України до покарання у виді 11 років позбавлення волі. Відбуває покарання в ДУ "КВК №80". Вирок набрав законної сили 23.04.2025 року. Початок строку відбування покарання 21.11.2021 р., кінець - 21.11.2032 р.

ОСОБА_5 звернувся до адміністрації державної установи Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» із заявою, в якій виявив бажання проходити військову службу за контрактом.

За змістом частини 2 статті 21-5 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров'я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов'язків військової служби.

Засуджений відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». За заявою засудженого державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)» невідкладно здійснені заходи щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та організовано проходження ним первинного медичного огляду, за результатами якого ОСОБА_5 визнаний здоровим та придатним до військової служби.

За результатами розгляду заяви засудженого 30 липня 2025 року адміністрацією державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» на засіданні Комісією з питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (ст. 81, 81', 107 КК України), заміни невідбутої частини покарання більш м'яким (ст. 82 КК України), встановлення адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», переведення засуджених на підставах, встановлених статтями 10, 50, 57, 93, 101, 147, 151-1 КВК України прийнято рішення про можливість представлення засудженого ОСОБА_5 до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

За результатами військо-лікарської комісії засуджений за станом здоров'я придатний до військової служби. Командиром військової частини НОМЕР_1 засудженому надано письмову згоду про те, що військовою частиною попередньо вивчено та відібрано кандидата для проходження військової служби за контрактом ОСОБА_5 , який буде призначений на посаду стрільця штурмового спеціалізованого відділення штурмового спеціалізованого взводу штурмового спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до частин 1, 2 ст. 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище. У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".

Таким чином, застосування умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом, є правом, а не обов'язком суду.

За вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року вбачається, що на момент події злочину засуджений перебував у стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_7 та ОСОБА_5 прийшли до домоволодіння, де знаходилася потерпіла. На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та потерпілою розпочався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілій. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті потерпілій, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , який знаходився всередині будинку, з метою позбавлення життя потерпілої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті потерпілій та бажаючи їх настання, ставши перед потерпілою, яка знаходилася у веранді будинку, розташованому за вищевказаною адресою, зі значною силою наніс один удар кулаком правої руки зібраної в кулак в обличчя потерпілої, а саме у скроневу частину, від чого остання впала на підлогу.

Потім, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, побачили у приміщенні будинку стіл та відразу відламали від нього дерев'яні ніжки, після чого вийшли на подвір'я, куди вибігла потерпіла, ОСОБА_5 умисно вдарив останню ніжкою від столу по ногам, від чого вона впала на спину, після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_5 спільно нанесли дерев'яними ніжками від столу удари потерпілій по голові та тулубу почергово не більше п'яти ударів, з метою досягнення єдиного спільного злочинного умислу, спрямованого на умисне протиправне позбавлення життя потерпілої.

У подальшому, кожен із засуджених, перебуваючи на вулиці біля вхідних дверей підсобного приміщення за вищевказаною адресою, приблизно протягом 2-3 хв. кожен з них наніс потерпілій удари ногами та руками зібраними в кулак, в життєво важливі органи тіла, а саме: в область голови, обличчя, всього не більше 10 ударів.

Травматичний шок, який виник внаслідок множинних переломів кісток склепіння та основи черепу, переломів кісток обличчя, розповсюджених крововиливів під оболонки та в речовину головного мозку, закритої тупої травми грудної клітки з множинними прямими переломами ребер праворуч та ліворуч, які в сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм, як небезпечні для життя, та які знаходяться в безпосередньому зв'язку з настанням смерті потерпілої.

На запитання суду, чому засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом, останній ґрунтовних пояснень не надав. Зазначив, що бажає служити та не буде вживати алкоголь.

Враховуючи, що ОСОБА_5 в силу свого віку (21 рік) не має досвіду військової служби, вчинив кваліфіковане вбивство у 18-річному віці, в стані алкогольного сп"яніння, внаслідок протиправних умисних дій, вчинених за попередньою змовою двох осіб, на території домоволодінні жертви, яка є особою жіночої статі, мотиви вчинення вбивства, та його характер, позбавляють суд прийняти позитивне рішення.

Згідно з статтею 4 закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову (направлення) громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Збройні Сили України та інші військові формування не можуть комплектуватися особами, які мають судимість за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи мають судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152 - 1561, 258 - 2586, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також засудженими службовими особами, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України займали особливо відповідальне становище, якщо така судимість не погашена або не знята в установленому законом порядку.

Суд не вбачає, що засуджений заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом, враховуючи характер, спосіб та обстановку вчинення умисного вбивства у сукупності зі статусом винуватої особи та особи потерпілої, а також мотиву вчинення злочину.

Суд також зазначає, що згідно з ч. 7 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання (подання) про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби розгляд повторного клопотання (подання) органу або установи виконання покарань з цього самого питання та стосовно тієї самої засудженої особи може мати місце не раніш як через три місяці з дня винесення ухвали суду про відмову.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст.81-1 КК України, ст.154-1 КВК України, ст. 376, ст. ст. 535, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" копії ухвал - для відома , а так само і для вручення засудженому. Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали складено та проголошено 07 серпня 2025 року о 16 год. 25 хв. в залі судового засідання № 7 Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру 24, третій поверх).

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129392793
Наступний документ
129392795
Інформація про рішення:
№ рішення: 129392794
№ справи: 210/5282/25
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.12.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Розклад засідань:
06.08.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
04.09.2025 11:20 Дніпровський апеляційний суд
20.01.2026 14:10 Дніпровський апеляційний суд