Ухвала від 07.08.2025 по справі 991/12631/24

Справа № 991/12631/24

Провадження 1-кп/991/122/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.08.2025 Вищий антикорупційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисників, адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

його захисників, адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12

його захисника, адвоката ОСОБА_13

обвинуваченого ОСОБА_14

його захисників, адвокатів ОСОБА_15 , ОСОБА_16

захисника обвинуваченого

ОСОБА_17 , адвоката ОСОБА_18

представників потерпілого

ПАТ «Український інноваційний банк» ОСОБА_19 , ОСОБА_20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві в залі суду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_13 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 про відвід головуючого, членів колегії та колегії суддів від участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000001257 від 08.08.2019, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Молдова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 369 КК України,

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Козятині Хмільницького р-ну Вінницької обл., проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Жовнино Чорнобаївського р-ну Черкаської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Іллічівську Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_17 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського р-ну Херсонської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80-82, 314-315, 372, 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

1. У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_13 , про відвід головуючого у судовому засіданні ? судді ОСОБА_1 ? відмовити.

2. У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_13 , про відвід членів колегії ? суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ? відмовити.

3. У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_13 , про відвід колегії суддів ? відмовити.

4. У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 про відвід колегії суддів ? відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.08.2025 о 08 год 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
129392727
Наступний документ
129392730
Інформація про рішення:
№ рішення: 129392728
№ справи: 991/12631/24
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 06.11.2024
Розклад засідань:
28.11.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
29.11.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2024 16:30 Вищий антикорупційний суд
23.12.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
21.01.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
13.03.2025 16:15 Вищий антикорупційний суд
17.03.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
24.03.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
26.03.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
07.04.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.05.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
26.06.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
27.06.2025 15:30 Вищий антикорупційний суд
07.08.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
26.08.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
04.09.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
14.10.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
06.11.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
13.01.2026 12:30 Вищий антикорупційний суд
26.01.2026 12:30 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Загорулько Олена Сергіївна
Корчак Ярослав Олександрович
Кузнєцов Костянтин Віталійович
Линник Роман Вікторович
Лошаков Дмитро Сергійович
Мотрук Микола Васильович
Надіч Нонна Дидронівна
Оскольський Артем Сергійович
Павленко Микола Володимирович
Попова Олена Володимирівна
Свитка Артем Сергійович
Слободяник Олег Петрович
Солоненко Семен Олександрович
Стороженко Дмитро Олександрович
Сухов Юрій Миколайович
Ушканенко Едуард Олександрович
заявник:
Криклива Тетяна Григорівна
інша особа:
Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
обвинувачений:
Вишньов Віктор Михайлович
Ворнік Максим Григорович
Добровольська Олена Ростиславівна
Калинушка Галина Василівна
Кучерук Віталій Степанович
Різник Віталій Сергійович
Скуратовський Сергій Іванович
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
Господарський суд Київської області
потерпілий:
ПАТ "Український інноваційний банк"
представник позивача:
Караченцев Артем Юрійович
представник потерпілого:
Чистюхін Віталій Петрович
прокурор:
Касьян Андрій Олексійович
суддя-учасник колегії:
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
цивільний позивач:
ПАТ "Український інноваційний банк"