Справа № 552/4156/23 Номер провадження 22-з/814/139/25Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
04 серпня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді: Карпушина Г.Л.,
Суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Гуржій Тетяни Анатоліївни про роз'яснення постанови Полтавського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,--
05.05.2025 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гуржій Тетяни Анатоліївни про роз'яснення постанови Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року.
На запит суду справа надійшла 23.05.2025 року.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 травня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гуржій Тетяни Анатоліївни залишено без руху з підстав несплати судового збору.
На виконання вимог ухвали 10.06.2025 року було надано квитанції про оплату судового збору. Факт зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено.
Разом з тим, суддя - учасник колегії Обідіна О.І. з 09.06.2025 року по 11.07.2025 року перебувала у відпустці, а суддя- доповідач у справі Карпушин Г.Л. з 16.06.2025 року по 11.07.2025 року перебував у відпустці, суддя Бутенко С.Б. з 28.07.2025 року по 31.07.2025 року перебувала на лікарняному, а з 28.07.2025 року по 31.07.2025 року- у відпустці. Головуючий суддя перебував у відпустці 01.08.2025 року, тому питання про відкриття провадження вирішується у перший робочий день судді 04.08.2025 року.
Заява відповідає вимогам закону. Підготовчі дії у справі проведено. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.
Однак, підстав для розгляду вказаного питання з викликом учасників справи колегія суддів не вбачає.
За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду в Полтавському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 271, 366 ЦПК України, суд, -
Закінчити підготовчі дії по справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Гуржій Тетяни Анатоліївни про роз'яснення постанови Полтавського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи
на 13.08.2025 року, зал судового засідання № 1,
Головуючий суддя: Г.Л. Карпушин
Судді: С.Б. Бутенко
О.І. Обідіна